<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentáře: Jednou jako tragédie, podruhé jako fraška</title>
	<atom:link href="http://opt.logrmagazin.cz/jednou-jako-tragedie-podruhe-jako-fraska/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://opt.logrmagazin.cz/jednou-jako-tragedie-podruhe-jako-fraska/</link>
	<description>Lógr je časopis o kultuře, který mluví normálním jazykem a sleduje zajímavé události a trendy. Věnujeme se literatuře, komiksu a popkultuře.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Oct 2012 13:16:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Od: Jan Kubíček</title>
		<link>http://opt.logrmagazin.cz/jednou-jako-tragedie-podruhe-jako-fraska/#comment-5749</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jan Kubíček]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 00:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://logrmagazin.cz/?p=1545#comment-5749</guid>
		<description><![CDATA[Novinářské klišé je napsat, že &quot;říci toto by bylo novinářské klišé&quot;. 
Jinak je recenze moc pěkná. Knihu jsem nečetl a díky za toto výstižné shrnutí. 
Ta výtka k &quot;Žižkovým epigonům&quot; je přesná. Zvláště Hauser, který je jinak velice přesný i celkem srozumitelný, když začne o velkém Druhém, tak to jde do kopru. Do dneška jsem z jeho výkladů nepochopil &quot;velkého Druhého&quot;, &quot;fantasma&quot; ani &quot;malé a&quot;. 
Na druhou stranu uvádění českých analogií bych se zastal. Přijde mi to jako dobrý nápad, jak zasadit žižkovy koncepty do českého prostředí.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Novinářské klišé je napsat, že &#8222;říci toto by bylo novinářské klišé&#8220;.<br />
Jinak je recenze moc pěkná. Knihu jsem nečetl a díky za toto výstižné shrnutí.<br />
Ta výtka k &#8222;Žižkovým epigonům&#8220; je přesná. Zvláště Hauser, který je jinak velice přesný i celkem srozumitelný, když začne o velkém Druhém, tak to jde do kopru. Do dneška jsem z jeho výkladů nepochopil &#8222;velkého Druhého&#8220;, &#8222;fantasma&#8220; ani &#8222;malé a&#8220;.<br />
Na druhou stranu uvádění českých analogií bych se zastal. Přijde mi to jako dobrý nápad, jak zasadit žižkovy koncepty do českého prostředí.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
